淺談宮位系統(House Systems)：第一集-「從聖母院大火思考宮位系統選用的問題」

舉例，我曾經接過略有占星背景的客人，他會糾結在自己的某顆行星究竟應該判斷是位在象限宮位系統(Quadrant House systems)的八宮？還是 整宮制(Whole Sign Houses) 的九宮？糾結在某顆吉星位在象限十二宮實在好可惜，若用整宮制就會納入一宮…

再舉例近日的另一個例子- 聖母院大火事件盤。若暫且將事件發生的時間資訊問題放一邊，而同樣以第一次警報器鳴響的當地時間18:20、並且各自選用普拉希德斯(Placidus)宮位制與阿卡比特制(Alcabitus)宮位制來做比較的話，立即就能觀察到P盤裡的九宮主為入旺的金星，象徵「聖母」，而A盤裡的九宮主為落陷的水星，象徵「幽魂」，如此，即使這兩個宮位制都列屬象限宮位系統，也會因為計算方法的不同而出現不同的宮主星，進而在解析與描繪上發生分歧。

那麼，假使這不是一張事件盤，而是某人的出生星圖，P盤占星師與A盤占星師各自為這人做生時校正(Rectification)的話，又會發生什麼樣的事呢？

所以，「宮位系統」或說「宮位制」其實是非常大的命題，它無法單單以自我安慰的角度去迴避應當涉略的天球座標系統；它不是追星商品也不是信仰，無法單以「某位大師如是說」就決定哪個宮位系統比較好；它無法停留在引經據典的爭論中來強化選用的合理性；

有些占星師或許因為象限宮位制在對應高緯度星盤時，會出現宮位極度扭曲的現象，因為「怕麻煩」而選用整宮制或等宮制(Equal Houses)，但顯而易見的，「怕麻煩」也不算是理性與科學的理由；

而另一方面，有些占星師會不假思索地說「我覺得用這宮位制比較準所以選用它」，而忘了所謂的「比較準」是需要何等驗證手法與數據來支持…；

總而言之，如此重要的命題最後卻經常成了業界裡丟來拋去的燙手山竽，而為了避免衝突，只好經常以「相互尊重的社交方式」了結，又即使是我自己，縱有千言萬語，也不是短短一篇的貼文就能道盡…，所以，也只能在這裡略分幾集，粗淺分享一下個人的看法。

在宮位系統的選用上，無論是諮詢或教學，我兼用兩種宮位制：普拉希德斯宮位制與整宮制。

由於整宮制很容易就能夠被觀察出來，所以在產出星圖時，我使用普拉希德斯宮位制。

選用普拉希德斯宮位制的原因，並非它是近代泛用率最高的宮位系統，而是著眼在它所反映的，最趨近觀星者所在位置所能見的太陽路徑( 黃道)、時間軌跡以及行星與觀測者的相對位置；

而兼用整宮制的理由，則是著眼在 行星先天黃道十二宮的尊貴狀態、相對位置以及相應的古典技法。

在我研習占星的生涯中，經常會問外師幾個關於宮位系統的問題：(1)使用哪一種宮位系統?(2)為什麼? 但是截至目前為止，只有一位外師的回答讓我徹底心悅臣服…

你們猜猜「他」或「她」是誰呢？
答案將在下一篇貼文分曉。